Hej igen ;)

Mange tak til Allan for de gode oplysninger og svar - vi følger dit råd
og ser, hvad der sker - vi er meget spændte ;)

Til Kenneth - Tak for tegningerne, som vi ikke rigtig kunne se, da de
var erstattet af mærkelige tegn og sådan - æv... men eh... vi har
opdaget endnu en ting - man måske kan bruge til at se forskel på dyrene
med, mere om det længere nede ;) Jeg, Anja, er god til at tegne.. så jeg
vil gøre et forsøg - og indscanne det, så sender jeg det rundt - hvis
nogen har interesse i? Jeg vil blive glad for, hvis I gider korrekse
mig, hvis jeg har misforstået det med hullerne ;)

Vi var hos vores dyrehandler i dag - og han lød til at vide, hvad han
snakkede om, men han sagde også, at det ikke var muligt at kønsbestemme
vores hamstre, da vi købte dem - da de på daværende tidspunkt var for
unge.

Imidlertid - har vi her til aften opdaget en ting, der måske kan have
betydning. Vi havde begge dyrene løbende frit på bordet i stuen for at
kigge på dem - og her er det tydeligt, at den ene er mere 'spids' bagtil
end den anden. Noget andet er - at vi opdagede, at vi hvis vi førte en
finger forsigtigt henover undersiden i en strygende bevægelse op mod
halen på Globox (den spidse - som vi har mistænkt for at være en han)
kunne vi mærke tendens til testikler - nærmest sådan to bløde puder -
meget små... og da guldhamsterhanner har tydelige testikler, kunne man
forestille sig at sibiriske dværghamstre (hanner) måske har tendens til
denne udbuling, dog meget mere svag.

Har hanner da kun 'huller' også - hos guldhamstre kan man se en lille
'frederik'.

Med venlige hilsener,

Anja og Torben