----- Ursprungligt meddelande -----
Från: <red@...>
Till: <erik.sieurin@...>
Skickat: den 13 september 2000 01:00
Ämne: Dagligt arkiv av Gondica


> 'Gondica'. Forumets lokalisering är http://forum.rollspel.nu/wwwthreads.pl
> ----------------------------------------------------------------------
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Ämne: Re: Svara på det här...
> Inläggare: Rosen
> Inlagt: 2000-09-12 14:39
>
> <I>Min åsikt är att termalisk... semiotik? symbolreflexer? whatever... inte
bör vara indentisk med vår europeiska,</I>
>
> Kognitioner?
>
> Jo, det är en av dessa små sköna ting som brukar falla in under att "ge lite
färg" åt spelvärlden; petas med fördel in där spelarna kan notera dem men de
skulle te sig självklara för termalier - uttryck som SLP slänger ur sig i
förbifarten, detaljer i tavlor, namn på värdshus, dylikt.
>
> Även utan detaljkunskaper om Vidonias litterära flora finns det flera
potentiellt annorlunda kopplingar man kan tänka sig på rak arm; vilka
associationer får termalier inför getter, tjurar, månsken, ordet "blå"..?
>
> <I>men att det bör finnas länkar // som inte är allt för långsökta för oss
stackars västerlänningar på 2000-talet.</I>
>
> Många fixar sig nog iofs mer automatik (folk brukar köra dem så om ingen
uttryckligen sagt annat) men jag håller med i princip. Åtminstone när det gäller
natur-associationer - skrajsna harar, strävsamma myror - brukar ju de flesta
sambanden också vara rätt enkla att se.
>
> --
> Åke
>
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Ämne: Re: Svara på det här...
> Inläggare: angantyr
> Inlagt: 2000-09-12 19:58
>
> <I>...så blir ditt inlägg nummer 100 på forumet (forat? ran-Forat? äh...)
>
> Mer seriöst, det är stendött här (vi pangaister är så få,
> så det behövs inte mycket för att vi skall göra något
> annat och här blir tyst och tomt).</I>
>
> En liten kommentar till detta... med tanke på att världen
> inte direkt verkar vara översvämmad att vilt postande
> Gondicadebattörer, så tror jag att det finns lite för många
> Gondicaforum. Jag känner till två förutom detta, och det på
> eGroups brukar bara innehålla summeringar av vad som
> försegår här...
>
> Diskussioner behöver en kritisk massa. Under mina tio år på
> nätet har jag inte sett ett enda "svagt" ämne gynnas av
> att nya forum skapats för det (såvida de inte rent tekniskt eller
distributionsmässigt varit överlägsna), däremot har
> jag mer än en gång bevittnat en halvdöd diskussion
> förvandlas till flera heldöda.
>
> / Thomas
>
> --
> Föredetting sedan 1989
>
> ----------------------------------------------------------------------
> ----------------------------------------------------------------------
>
>
>