[Över en månad sedan brevet kom, men bättre sent än aldrig...]
Jag fick brevet någon gång i sommras, men semester och en hårdiskkrach satte ett
effektivt stopp för ett snabbt svar. :-(
(Varning för er som SPELAR Gondica och inte läst SL-sektionen; detta brev
innehåller SPOILERS angående Digerveden...)
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!
!


Dimma
[Är man nära Taggu en sval morgon när det redan är disigt kan det vara S12, en
het sommardag S40. I det flesta fall bör svårigheten vara ganska hög, i alla
fall, för att representera skogsandens ovilja till vädermanipulationer.]
Det verkar vara en bra ide.
[Mitt förslag är därför att öka sejdtiden till 1T kvartsväkter, men att säga att
den varar i minst ett dygn, och låta ett eventuellt Q-slag styra dess
omfattning]
Ska försöka fixa till detta.

[eftersom väderkontroll sägs kunna leda till otrevligheter, och _anden_ _själv_
inte har full koll, skulle man inte >kunna säga att QX leder till någon sorts
"fummel" så att vädret blir kasst på annat håll, eller det inträffar en
plötslig, otrevlig förändring av vädret? Eller är det mot "tonen" hos késem?]
Det är i alla fall inte emot min ton :-)

Andarnas ögon

[först när jag läste denna trodde jag det var "fjärrsyn" det rörde sig om, att
völvan kunde betrakta en plats långt borta med andens ögon - jämför skildringar
av "astral projektion" i verkligheten - men insåg senare att det var mera av en
"true sight spell". Bägge har väl sin plats, tycker jag - den första kanske bara
funkar på naturandar, den andra på djurandar.]
Fint uppslag till en ny sejd. Kommer i framtiden på en mailinglista nära dig.

Sejdtid: Avgörs av SL
[Vilka riktlinjer finns för SL?]
1T téridi om man har ofta och bra kontakt med anden.
1T kvartsväkter om man kontaktat anden någon gång förut
1T väkter om man aldrig haft kontakt med anden förut
Detta är skrivet från mina egna funderingar längre ner att det finns ett stort
antal djurandar.

>Völvan ser nu obehindrat av mörker, dimma, rök eller liknande, völvan ser
>allt ur andens synvinkel vilken skiljer >sig rejält från hur en människa ser
>världen.
[Och hur tycker du det borde vara? Själv är jag osäker; jag tänker på
skildringar av andeväsen från Werewolf och dylikt här, och de tenderar att
betrakta världen från ett symboliskt perspektiv. ]

Har aldrig spelat werewolf så jag kan inte uttala mig om saken. Jag tänkte mest
att djurandarna ser världen på sitt eget speciella vis, man kan gott lägga till
beskrivningar som absolut inte har något intresse för RP men är intressant för
djuranden.

["barkansiktena"]
Då borde vedingarna vara blekskinn med andra ord:-)

[Själv tycker jag hela plotten med att vedingarna blivit "lurade" av Skogsanden
var helt onödig; att det funnits andar hade inte stridit mot några paradigm i
spelet som jag ser det.]

Jag tänkte mig så att Skogsanden står just för växtligheten och utöver det finns
ett stort antal djurandar. Skogsanden ser på dem ungefär som om de var hans barn
(de växtätande djurens andar) eller hans illvilliga småbrorsor (rovdjursandar).
Han sköter alla kontakter med människorna genom djurandarna och medlar mellan
andarna när deras små interna bråk korsar hans egna planer.

[Min lösning skulle vara att så länge en völva gör vad völvor gör bäst, dvs.
håller ihop med en by och sköter sina plikter där, förmanar folk när de bryter
mot vedingars sed etc, klarar hon automatiskt av alla "normal" sejd. För
exceptionella grejor - intensiv väderkontroll, säg, eller för att man ska öka
bördigheten hos en stor nyodling - krävs intensiva gentjänster, stora nog att
antingen bli äventyr i sig eller kräva diplomati för att övertyga patriarkerna
att det är värt att <t.ex. döda alla förstfödda getter som kompensation för ditt
eller datt.]

Ungefär det jag haft i mina egna tankar, men vad har egentligen anden ha för
nytta av djuroffer? Kan man utnyttja vitaliskrafterna bättre genom att offra
blod? Låter som något aristosoferna skulle vara snabba att utnyttja?

Mattias - som älskar de underbara rollpersonerna i Dödens färg är grön.