Hi, This is the first phase for the subgroup of Jotters on Luhmann Danish. The discussion mailing list will not official open until February 1, 2000. ...
2
jespertække
ses@...
Dec 17, 1999 11:20 am
Hi I think that this design is very good. ******************************************************************* Cand. mag. Jesper Tække Ole Rømers Gade 42,1....
3
Jesper Tække
ses@...
Dec 17, 1999 11:29 am
Hi Danish Jutters This is a test respons. Jesper...
4
Mike Terpstra
mterp@...
Dec 18, 1999 4:33 pm
Dear Jesper, I think that your ideas are good. I have already changed the Title page on the web site to "Danis Luhmann Forum." Unfortunately I can not change...
5
Mike Terpstra
mterp@...
Jan 7, 2000 12:50 am
Dear Jesper, Your new website looks very good. The material on Luhmann and the Forum seems to have all of the essential information. On the front page of the...
6
jespertække
ses@...
Jan 14, 2000 11:44 am
Kære medlemmer I er nu medlem af Dansk Luhmann Forum. Jeg håber at vi i dette forum kan dele informationer med hinanden, diskutere teoretiske spørgsmål,...
7
jespertække
ses@...
Jan 16, 2000 2:13 pm
Kære medlemmer Jeg er ved at skrive en artikel omkring fremsat Luhmann kritik. Oprindeligt skulle den kun inkludere Jan Tønnes Hansens artikel: "Psykologisk...
8
Jens Christian Jacobsen
Jens.Christian.Jacobs...
Jan 16, 2000 5:38 pm
Kære Jesper Godt ínitiativ du har taget og interessant begyndelse med kritik af Mesteren. Giver du mig et par dage skal jeg komme med adskillige tyske ...
9
Volker Bunzendahl
volker.bunzendahl@...
Jan 16, 2000 7:46 pm
Hej Jesper, fint med denne Luhmann-liste. Lad os håbe at dialog, selv om den ikke skal ende i konsensus, men flerstemthed og mangfoldighed af perspektiver,...
10
Søren Brier
sbr@...
Jan 16, 2000 8:24 pm
Kære Alle Jeg er lige blevet koblet på denne liste fra den engelske. Mit navn er Søren Brier og jeg er redaktør af Cybernetics & Human Knowing, hvor vi...
11
Jens Christian Jacobsen
Jens.Christian.Jacobs...
Jan 17, 2000 2:09 pm
Som en begyndelse kan vi tage Helmut Wilkes Luhmann-kritik i Supervision des Staates fra 1997. Wilke opfatter ikke selv sine anmærkninger som kritik, men som...
12
ms@...
Jan 17, 2000 3:01 pm
... Uden at går ind i diskussionen om Willke viderefører Luhmanns teori eller om der er tale om en tilbagevendning til vores gode gamle dialektiske...
13
Jens Christian Jacobsen
Jens.Christian.Jacobs...
Jan 17, 2000 3:45 pm
... Set med Luhmanns briller er det ikke et problem, men en konsekvens af at systemet selv indoptager fra omverden hvad det skal bruge til sine interne ...
16
jespertække
ses@...
Jan 17, 2000 11:43 pm
Kære Alle Jeg vil gerne lige sige noget om inklusion og eksklusion, dette er altså et kommunikations bidrag der følger op på Jens Christian og Sørens...
17
jespertække
ses@...
Jan 17, 2000 11:43 pm
Kære Liste Volker Jeg er glad for at du er med, jeg var lidt nevøs for om din gamle e-mail adresse stadig fungerede. Dit forslag til slogan er fint for mig. ...
18
Jens Christian Jacobsen
Jens.Christian.Jacobs...
Jan 18, 2000 7:39 am
Kære Jesper Jeg forstår nok ikke helt dit eksempel, i hvert fald har jeg svært ved at se, at det skulle illustrere eksklusion/inklusion. Jeg tror det er den...
19
Christian Buhrmann
bargeld@...
Jan 18, 2000 10:09 am
... Det spørgsmål man efter min mening som en redelig forsker må stille sig selv, er om en sådan fremgangsmåde er ønskelig. Hvis man skal tage Luhmann ...
20
jespertække
ses@...
Jan 18, 2000 1:32 pm
Kære Jens Christian Jacobsen Luhmann skriver om interpenetration og dermed om in- og eksklusion: "Hvis fællesskab betyder partiel sammensmeltning af...
21
Sverre Moe
Sverre.Moe@...
Jan 18, 2000 2:22 pm
Hallo (Hello?) Gratulerer med den nye listen, Jesper. Jeg håper dere finner det greit at nordmend deltar, and besides of that I wonder if we are going to...
23
Christian Buhrmann
bargeld@...
Jan 18, 2000 4:10 pm
... Luhmanns forhold til den fænomenologiske sociologi synes jeg også er ... Først og fremmest synes jeg, denne liste er en glimrende idé, og jeg vil ...
24
Søren Brier
sbr@...
Jan 18, 2000 4:45 pm
Jeg skal gøre opmærksom på, at vi i det samme nummer bringer Luhmann s egen spændende artikel "Sign as Form" (som Thyssen har oversat til dansk), så...
25
jespertække
ses@...
Jan 18, 2000 11:34 pm
Kære Sverre Moe Du må nøjes med Mikes forum hvis du vil kommunikere på engelsk, udover citater og linene. Meningen med dette forum er netop, at det skal...
26
jespertække
ses@...
Jan 18, 2000 11:34 pm
Kære Christian Hugge ja, men Luhmann og vi med ham kan kun hugge noget der er adækvat og konsistent i forhold til teoriens strenge krav til f.eks....
27
Mike Terpstra
mterp@...
Jan 18, 2000 11:46 pm
... Dear Sverre, I am delighted to see that you have joined the Dansk Luhmann Forum. You have a very unique perspective due to your active participation on...
28
Jens Christian Jacobsen
Jens.Christian.Jacobs...
Jan 19, 2000 6:05 am
... ...ja, hans kritik er vedvarende, men ikke særlig præcis synes jeg. Rodrigo Jokitch forsøger det umulige: at gå ind i Luhmanns neo-kybernetiske univers...
29
Christian Buhrmann
bargeld@...
Jan 19, 2000 8:00 am
... Kære Jesper Nu er det ikke fordi, jeg ikke mener Luhmanns teori er fremragende, og et af de bedste bud (hvis ikke det bedste) på en teori, der er på...
30
Søren Brier
sbr@...
Jan 19, 2000 12:38 pm
Må jeg ikke kommentere, at Luhmann da regner med at der er mening og intension i meddelelser fra afsenderens side, så vidt jeg forstår; men det er op til...
31
Christian Buhrmann
bargeld@...
Jan 19, 2000 4:07 pm
... Luhmann siger (soz.sys. kap.4 afsn. II), at der er et element af sandhed i, at en given information er identisk for begge parter i en kommunikation, men...
32
Jens Christian Jacobsen
Jens.Christian.Jacobs...
Jan 19, 2000 4:28 pm
... Jeg tror at Luhmann med Intention mener hensigt. Hverken mere eller mindre. Hensigten aflæses i meddelelsen, der forstås af modtager; ikke nødvendigvis...
33
Arne Johannsen
Mansoe.Johannsen@...
Jan 20, 2000 10:25 am
Kære Jesper! Lyotard kritiserer Luhmann i "Viden og det postmoderne samfund" på siderne 27-30 og 91-92. Bogen er fra 1979 og kritikken er således rettet mod...
