--- "E.J. Weterings" <ej.weterings@p...> wrote: > Date:
Wed, 03 Mar 2004 03:31:53 +0100
> From: "E.J. Weterings" <ej.weterings@p...>
> Subject: Re: [palestrinastraat] Re: meer over
> briefbezorgers en winderigheid
> To: Ronald Langereis <lagedor@y...>
>
> RL
>
> Dezer dagen werk ik vooral 's avonds en 's nachts, dus
> het sociale leven in de straat gaat grotendeels aan mij
> voorbij. Nieuwe ontwikkelingen heb ik dan ook nauwelijks
> te melden, behalve dan misschien dat de winderigheid ter
> hoogte van 31 mij 's nachts bij thuiskomst nog intenser
> voorkomt dan bij eerdere gelegenheden. Een vreemd
> verschijnsel: enerzijds wil ik die hoek mijden,
> anderzijds word ik er - nieuwsgierigheid? - naar toe
> getrokken. Verder viel mij op dat achter één raam op de
> eerste verdieping altijd een flauw lichtje lijkt te
> branden, terwijl het raam ernaast altijd is verduisterd.
> Dat lijkt niet echt een schokkende waarneming, maar ik
> weet dat dit één vertrek moet zijn, omdat 31 bouwkundig
> een exacte kopie van van nummer 29, waar ik meermalen te
> gast ben geweest. Ik heb de pretentie een nuchter mens te
> zijn, dus ik houd het er maar op dat het Gooise
> anti-kraakkwebbeltje slecht slaapt en 's nachts een
> bedlampje aan heeft om nog wat te lezen. En, wie weet, is
> er ooit tijdens een verbouwing een tussenmuurtje
> geplaatst, zodat van één vertrek geen sprake meer is. Dan
> nog blijft de vraag waarom daar dan de hele nacht een
> lampje zou moeten branden, maar daar moeten we ons later
> maar eens over buigen.
> Ik heb dus weinig nieuws te melden en daarom beperk ik
> mij tot een reactie op jouw voorgaande bericht. Dat die
> kale je niet lekker zit, begrijp ik. Enige misverstanden
> over voornoemde onbekende wil ik bij deze uit de wereld
> helpen. Ik weet zeker dat het Philip Wester niet was en -
> voordat je verder gaat speculeren - ook niet Karel van
> der Graaf. Een vertegenwoordiger van het krakersgilde
> lijkt hij mij ook niet, maar ik kan me voorstellen dat
> mijn wat oppervlakkige eerdere beschrijving van zijn
> uiterlijk die overtuiging bij jou deed postvatten. De man
> was, wat mijn oma zaliger zou noemen, 'een echte heer'.
> Dat bleek niet slechts uit zijn motoriek, maar ook uit de
> paar zinnen die ik uit zijn mond hoorde. Niet klassiek
> kakkineus, maar wel de klinkers iets te lang te
> nadrukkelijk uitgesproken om te vermoeden dat hij van
> nederige komaf zou zijn. Daarmee zou de link gelegd
> kunnen worden naar het Gooise anti-kraakmeiske, hoewel ik
> de eerste ben om toe te geven dat dat louter speculatie
> is. Laten we hopen dat hij nog een keer opduikt.
> Over de 'winderigheid' ter hoogte van 31 presenteer je
> een metafysische 'verklaring', althans een 'duiding'.
> Voor dat soort babbelarijen ben ik niet ontvankelijk. Ik
> ben een Zeeuwse boer die niet in sprookjes gelooft, of,
> om het netter te formuleren, ik ben niet ontvankelijk
> voor alles wat neigt naar zweverigheid. Als kind groeide
> ik op in een gezin met Doopsgezinde ouders, waarin de
> bijbel als een vanzelfsprekend, maar zeker niet dwingend,
> onderdeel van de opvoeding werd gezien. 's Avonds voor
> het slapengaan heb ik in de loop der jaren zeker twee
> keer de hele kinderbijbel voorgelezen gekregen, maar al
> die fantastische verhalen zijn nauwelijks beklijfd.
> Kennelijk was ik als kind al niet ontvankelijk voor
> sprookjes.
> Ik ben dus een rationalist pur sang - voor wat dat waard
> is - en ik begon me dan ook al lichtelijk te ergeren aan
> jouw verhandeling over 'contagious magic', totdat je
> direct daarop een praktisch voorstel deed om de
> winderigheid ter hoogte van 31 te onderzoeken. Dat
> voorstel vind ik wel wat omslachtig. Voor een goede
> rookontwikkeling kunnen we weliswaar alle sigarenrokers
> uit de straat mobiliseren, maar om het windeffect
> daadwerkelijk te kunnen duiden, lijkt een goede fik ter
> plaatse mij de enige werkbare oplossing.
> Bij de Amerikaanse overbuurman heb ik heden aangebeld.
> Zijn vrouw (vriendin, maitresse, zuster?) deed open en
> verklaarde in gebrekkig Nederlands dat 'hai was ziek met
> temperatuurgrrrad van te hoog en lai in bed'. Op mijn
> vraag of die kwaal enig verband had met nummer 31,
> verbleekte zij en sloeg de deur voor mijn neus dicht.
> Wordt vervolgd, want daar wil ik het mijne van weten.
> In een vorig leven was ik ooit (zijdelings)
> wetenschappelijk actief en dat heeft mij nog immer warm
> gekoesterde contacten in de academische wereld
> opgeleverd. Mocht je problemen hebben met het
> uiteenpulken van de vastgekoekte blocnotevelletjes,
> schroom dan niet om hulp te vragen.
> Ooit maakte ik een reportage over het papyrologisch
> instituut van de Universiteit Leiden toen dat met dwaze
> kortingen werd bedreigd. Dat verhaal wendde bezuinigingen
> af, waarmee ik vrienden voor het leven maakte. Deze
> vitamine R (van relaties, maar die kende je vast al) boor
> ik gaarne aan om de plakkerige velletjes die je zijn
> geworden te ontcijferen. Trek trouwens niet te snel
> conclusies. Dat het handschrift grote overeenkomst
> vertoont met dat op de kaart van mw. Gram die de pobo
> abusievelijk bij joe in de bus wierp, laat ik voor jouw
> rekening.Laat daar een handschriftdeskundige op los. Aan
> een goed en goedkoop adres help ik je gaarne.
> Over de foto's van Palestrina later meer. Winderig was
> het er zeker.
>
> EJW






___________________________________________________________
Yahoo! Messenger - Communicate instantly..."Ping"
your friends today! Download Messenger Now
http://uk.messenger.yahoo.com/download/index.html