Det var intressant läsning!

Jag tycker det är lite märkligt att Zornmärkesnämnden refererar till
"statuterna" ungefär som om de vore för evigt fastställda. Tittar man på
http://www.ungdomsringen.se/riks/zorn/Historik.htm
så kan man ju läsa att statuterna uppdaterats flera gånger och rimligen
borde kunna uppdateras fler gånger när Zornmärkesnämnden finner det
lämpligt.

Då blir det i mina ögon en logisk kullerbytta:

1. Zornmärkesnämnden ändrar och uppdaterar vid behov statuterna.

2. Zornmärkesnämnden refererar till statuterna när de blir ombedda att yttra
sig om ändringar i reglerna kring Zornmärkesuppspelningarna.


Rätta mig gärna om jag har fel.

Jag vill inte påstå att Zornmärkesnämnden har fel i sitt yttrande om nya
instrument. Men det verkar ju lite konstigt om man refererar till "statuter"
som man själva är med och formulerar och ändrar vid behov.


Man kan ju också se det som en möjlighet:

1. Zornmärkesnämnden verkar ju kunna först ändra statuterna efter egen
bedömning, exempelvis att uppspelningarna KAN ske offentligt inför en
lyssnande publik.

2. Sen kan Zornmärkesnämnden referera till de nya "statuterna" och genomföra
ändringar av rutinerna kring uppspelningarna. Och inget skulle då strida mot
Anders Zorns ursprungliga intentioner.


Jag tycker att det vore bra om Zornmärkesuppspelningarna var offentliga. Då
kunde man ju åka och lyssna på de som spelar upp. Tänk vilken bra musikdag
det skulle kunna bli! Kanske blir det mer nervöst för dom som spelar upp,
men har man inte nerver att spela inför en publik kanske man inte ska bli
riksspelman...


Olle Paulsson
Riksspelman 1992







>
> Zornmärkesnämnden har fått i uppdrag att utreda frågan om det finns
> möjligheter att spela upp för Zornmärke på fler instrument. Lä deras svar på
> www.folkdansaren.nu
>
>