Jeg er for så vidt enig med deg, Lars. Jeg har også vurdert å avstå fra å stemme
iår, selv om jeg vel kunne tenke meg et regjeringsskifte, men ikke med
Senterpartiet. Har også en viss tro på Venstre, selv med Sponheim Sauebonde som
leder. Jeg vet at det er svært mange rovdyrvenner i Venstre, selv om Sponheim er
rimelig taus her. Får høre hva han har å si under utspørringen. Jeg har sendt
inn spørsmål om dette. Flest mulig bør sende inn spørsmål til ham slik at han
ser at det er mange som er opptatt av nettopp rovdyrspørsmålet og ikke minst
ulvens livsberettigelse her i landet uten at den til stadighet skal leve på
randen av utryddelse.
Ja, Berge, jeg kjenner til denne SV-Ryan i Nord Trøndelag og hans korstog mot
rovdyra. Men slike råtne poteter er det i alle partier. En annen er denne Anne
Karin Andersen som representerer SV i Hedmark. Men i det store og hele føler jeg
at SV idag er det partiet med sterkest miljøprofil, spesielt med dets
miljøpolitiske talsmann Langeland i spissen. Jeg leste at Senterpartiet neppe
kommer til å be om Miløvernministeren i en ny regjering fordi de regner med at
SV kommer til å stå sterkt på for å få denne posten. SP vil heller ha
Landbruksministeren, så da kan det nok bli en del miljøpolitisk strid innad i
regjeringen, men SP vil forhåpentligvis komme til kort her i forhold til
rovdyra. Noen forverring i dagens situasjon blir vel det neppe, får en i det
minste håpe. Uansett, så får vi innse at Senterpartiet høgst sannsynlig vil
komme i regjeringsposisjon og da ønsker jeg å gjøre deres innflytelse på
rovdyrbestandene minst mulig i denne regjeringen. Jeg innser at å ikke stemme
blir feil. Det hjelper i alle fall ikke ulven og våre andre venner i villmarka,
- føler jeg.
Men mulig jeg også stemmer Venstre om Sponheim gir de riktige svarene. Å få
Venstre over sperregrensa føler jeg uansett er viktig. Da kan det med
utjamningsmandater bli et Venstre som kan være viktig i miljøpolitiske
avstemninger i Stortinget. Foreløpig sitter jeg på gjerdet og avventer.

Terje Hareide


[Non-text portions of this message have been removed]